微信安全中心在1月12日发表了《对第三方违规导流链接的处理公示》一文，表示微信团队近期通过用户投诉发现，仍有部分第三方App相关外链存在违规行为，而后他们会对违规外部链接进行治理并将具体情况进行公示。
　　
　　01封杀外链
　　
　　1月13日凌晨消息，微信发布新公告，已对QQ音乐、QQ浏览器、知乎、好看视频、小红书、多多直播(拼多多旗下直播）等多个产品的违规外部链接进行限制，不再提供微信内直接打开的服务，用户可以点击“继续访问”或者通过“复制链接在浏览器中打开”的形式进行访问。
　　
　　对于被点名的企业，微信方面表示，此前已对违规企业进行说明及整改提醒、指引，希望相关外链服务提供方与之共同维护良好的用户体验，并给出充分的整改时间。
　　
　　无论是对于普通用户，还是对于各个App背后的开发团队，原本习以为常的手机使用体验或许会有不小改变。
　　
　　02生态体验vs行业垄断
　　
　　目前，经过测试知乎、QQ音乐等APP依然可以分享到微信，并可以点击打开，QQ音乐也可以在微信内正常播放。对此，微信在公告中也表示，早在去年12月，已经进行了违规说明和整改提醒，并给出充分的整改时间。
　　
　　用户体验 VS 垄断行为
　　
　　这不是微信第一次屏蔽外部链接。此前，淘宝、抖音、网易云音乐、百度等APP都曾进入微信的“黑名单”，至今，淘宝和抖音等APP依然是采取口令复制的形式在微信上分享。
　　
　　值此风头浪尖，微信的这一则公告，令人想入非非。
　　
　　虽然在公告开篇，微信明确提出，是“为了更好的保障微信用户的使用体验”，且此次封禁的APP中，包含同为腾讯系的APP，网友依然表示，不理解微信的“迷惑行为”。毕竟QQ音乐、知乎等APP，并没有过多的影响到用户体验，甚至部分内容为众多网友所喜爱。
　　
　　对此，新浪科技发起——你认为平台屏蔽外链算垄断——的投票，截止发稿，共有五万人参与，其中2.2万人选择算，1.7万人选择不算。
　　
　　微信这样做，一方面既是净化自身的社交生态，为用户提供一个舒适的社区氛围，保证留存；但另一方面，这样也避免了流量外流，且保护用户隐私，加剧了其垄断地位。
　　
　　而对第三方App来说，被微信处理在表面看起来是业务受到阻碍，但实际上可以看作获得了改进的机会。无论出发点如何，强制不展示全文、必须跳转至App内才可访问的做法，看似提供从微信内到第三方App的完整交互链条，却夺走了用户使用手机的主动权。
　　
　　从消费者的立场来说，一些外链确实影响了用户体验。不过，是否要屏蔽这些外链，决定权不应该交给微信，而要由消费者决定是否屏蔽。“如果微信利用自己平台的优势，屏蔽拼多多和小红书等外链，这有垄断的嫌疑。一位业内人士表示。”